24 Horas: 7ª temporada e filme, Exile

Aproveitando a onda do House, resolvi escrever hoje sobre um seriado especial para mim. Alguem ainda aguenta esperar pela sétima temporada de 24 horas ? Não sei quanto a vocês, mas desde que terminou a sexta temporada estou esperando ansiosamente. Logo no fim do ano passado(teoricamente próximo a estréia da sétima temporada), andei pesquisando um pouco sobre a sétima temporada e vi várias notícias dizendo que teria uma série de mudanças, tal como antigos atores voltando em diferentes papeis. Pouco depois, já sabendo que a temporada sairia atrasada, recebemos a notícia de um filme, que teve boato de ter alguns nomes diferentes, até o atual.

Agora que o lançamento da temporada está agendado para 13 de janeiro de 2009, com um ano de atraso, temos também a confirmação do filme, com direito a nome e trailer. O filme vai ter o nome de “Exile” e vai tratar de uma Guerra Civil na África, que acontece 4 anos após o fim da sexta temporada. Será como uma introdução para a nova temporada, e deve sair no dia 23 de novembro. Trailer do filme:

Já a série vai ter um início que me parece bem interessante. A sétima temporada vai começar com Jack Bauer voltando para os Estados Unidos e sendo julgado por todos os crimes que cometeu – claro, “For My Country”. Não se sabe o que vai acontecer depois do julgamento, mas ja espero que ele seja julgado culpado, passe alguns minutos da série preso e, graças aos terroristas que ameaçam os Estados Unidos, será liberado para salvar o país novamente. O trailer adianta que não existirá mais a CTU, que a presidente dos Estados Unidos será uma mulher, e diz que será a temporada mais realista até hoje de 24 horas(sinceramente, estava satisfeito com a realidade das outras temporadas, mas quanto mais melhor). Trailer da sétima temporada logo abaixo:

Sinópse da Sétima Temporada:

“Ambientado em Washington, o ‘Dia 7′ mostra a CTU desmantelada e Jack Bauer em julgamento. Seu dia começa com uma reviravolta quando o ex-colega Tony Almeida (Carlos Bernard) retorna. Enquanto isso, a presidenta Allison Taylor (Cherry Jones) comanda o país ao lado do chefe de equipe da Casa Branca Ethan Kanin (Bob Gunton) e o seu marido e ‘Primeiro-Cavalheiro’ Hanry Taylor (Colm Feore).

Uma crise de segurança nacional já coloca de prontidão uma investigação por um time de agentes do FBI que inclui Janis Gold (Janeane Garofalo), Renee Walker (Annie Wersching), Larry Moss (Jeffrey Nordling), Sean Hillinger (Rhys Coiro) e o especialista em segurança Michael Latham (John Billingsley). Embora a CTU não exista mais, Chloe O’Brian (Mary Lynn Rajskub) e Bill Buchanan (James Morrison) estão de volta mais mais um dia de eventos atordoantes.”

Acompanhem; qualquer novidade sobre o filme ou sobre a nova temporada eu posto aqui.

Fonte: Alguma coisa de cinema, Omelete

House S05E01

Salve pessoal,

Depois de alguns meses esperando, saiu o primeiro episódio da quinta temporada de House(Legendas By InSubs neste link). Com o nome “Dying Changes Everything”(Estar morrendo muda tudo), o episódio não é muito diferente da grande maioria dos episódios das outras temporadas. O primeiro episódio da quinta temporada se mantém tão interessante, engraçado, “monótono” e inconclusivo. Muitos(assim como eu), pensavam em um episódio de fortes mudanças, esclarecimentos e novidades, mas também sabiamos, no final das contas, que não seria bem assim.

Seguindo o estilo da série, o episódio mantém como foco a medicina e a vida de cada médico “por trás”(sem abrir excessão nem para um episódio – que poderia ser – tão esclarecedor), deixando o tempo insuficiente para todos os esclarecimentos, ou seja, termina deixando um gancho para o próximo episódio e todos nós loucos por mais uma semana. Para quem quiser, no site da fox tem um relógio em contagem regressiva para os mais fanáticos.

Mudando um pouco o assunto, queria aproveitar o post pra comentar uma notícia interessante:

Hugh Laurie entra para a lista dos três protagonistas de seriados mais bem pagos da tv. Ganhando U$400 mil por episódio gravado(cerca de 8 vezes o que ganhava quando começou a gravar o seriado, em 2004) mais cerca de 9 milhões ao ano graças a um contrato com a Universal, só perde para William Petersen, protagonista de CSI: Crime Scene Investigation,que ganha 600 mil por episódio e Kiefer Sutherland(o tão famoso Jack Bauer) de 24 horas, que ganha 500 mil por episódio gravado. Com contrato renovado até a temporada de 2011-2012, House conta com 16,7 milhões de telespectadores nos Estados Unidos, perdendo apenas para “Desperate Housewives“. Leia mais neste link, e neste link aqui tem uma entrevista bem interessante com Hugh Laurie. Outros lugares interessantes para ler um pouco mais sobre House é esse blog da série e o House Brasil.

Need for Speed: Undercover

Após navegar um pouco e pensar no que escrever, decidi insistir na história do DRM, mas claro, abordando algo mais interessante e um pouco mais atual. Depois do sucesso de uma saga de sucessivos sucessos dos Need For Speed`s, o próximo pode não ter o mesmo destino. Claro que é apenas uma hipótese, mas depois da útilma da EA(DRM do Spore), as chances das vendas serem fracas é enorme. Além de tudo, a repercussão toda do tal DRM do Spore gerou uma raiva coletiva ao jogo(que eu considerei bem legal) e começaram a caçar defeitos no jogo. Tudo indica que o novo Need for Speed: UnderCover seja muito bom, mas se a EA insistir na história do DRM a queda considerável do número de vendas é quase óbvia, afinal, acho que a galera prefere baixar os jogos na internet do que alugar comprar por um preço bem salgado.

A EA anunciou o lançamento para o dia 18 de novembro de 2008, para as plataformas Xbox 360™, PLAYSTATION® 3, PLAYSTATION® 2, Wii™, PSP® (Playstation® Portable), Nintendo DS™, PC-DVD. Enfim, não acredito que vá acontecer, mas espero sinceramente que a EA desista do DRM e possamos voltar a viver nossas vidas felizes e COMPRANDO jogos por preços abusivos =P. Taí embaixo o trailer do UnderCover:

A fortuna do Google

Depois de algumas horas no Spore pra deixar meu herbívoro bem gay e na fase tribal, o desgraçado resolve travar tudo. Na esperança, dou um Alt+F4 e quando eu volto, nada… Enfim, depois de uma tarde perdida e de muita raiva resolvi escrever sobre algo que está na minha cabeça há algum tempo: O Google e seu dinheiro.

Não sei se alguem já reparou nas proporções que os domínios do google aumentam a cada dia, mas  pouco mais de 10 anos após sua criação, o Google hoje é uma das maiores empresas do mundo, com cerca de 70 ferramentas e serviços, tais como o Google Maps, Gmail, AdSense, sem contar o Google Earth(O Google adquiriu em 2004 a empresa Keyhole, que desenvolvia um trabalho chamado Earth Viewer, que em 2005 veio a se tornar o atual Google Earth) e o YouTube – negociado por US$ 1,65 bilhão (R$ 3,58 bilhões, na época). Outro serviço muito interessante do google é o “Em Cache”. Com ele, o Google salva em seus HDs boa parte dos sites que podem ser encontrados nos seus mecanismos de busca(ou seja, boa parte dos sites de toda a web).

Isso tudo sem contar no satélite lançado pelo Google dia 6 de setembro deste ano: O GeoEye-1 é o satélite comercial com mais resolução lançado até hoje. Capaz de adquirir imagens com até 0.41m de precisão, o GeoEye-1 tem o Google como única empresa que detem os direitos sobre suas imagens. Neste site você encontra um pouco sobre o funcionament do GeoEye-1.

Simulação da qualidade da imagem do GeoEye-1

Outra das ferramentas do Google que deve ter tido um custo de produção bem salgado é o Google Chrome, navegador do Google que já entrou muito bem no mercado.Não cheguei a usar muito, mas no pouco tempo que tive para testar pude concluir que além de ja vir com o “pouco famoso” nome Google, o Chrome veio ao mercado com uma série de funções interessantes além de ser bem rápido, simples e funcional. Clique aqui para download do Google Chrome.

Além disso, outro ponto em relação ao Google é uma interessante polêmica: O Google vai dominar o mundo. Além de todas as ferramentas, sites, satélite e tudo mais, muitas pessoas acreditam que o principal objetivo do Google é dominar o mundo, com afirmações como “ter um sistema de buscas é, perigosamente, saber o que as pessoas gostam, onde elas gostam de ir, o que elas ouvem, comem, bebem e lêem”, e hiperbolizando(ou não) “deixas” do Google, como por exemplo um dos Termos do Contrato de Uso(Aqueles que ninguem lê), que diz o seguinte:

11. Licença de conteúdo do usuário

11.1 O usuário retém direitos autorais e quaisquer outros direitos que já tiver posse em relação ao Conteúdo que enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Ao enviar, postar ou exibir o conteúdo, o usuário concede ao Google uma licença irrevogável, perpétua, mundial, isenta de royalties e não exclusiva para reproduzir, adaptar, modificar, traduzir, publicar, distribuir publicamente, exibir publicamente e distribuir qualquer Conteúdo que o usuário enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Essa licença tem como único objetivo permitir ao Google exibir, distribuir e promover os Serviços, e ela poderá ser revogada para alguns deles, conforme definido nos Termos Adicionais.

11.2 O usuário concorda que essa licença inclui o direito do Google de disponibilizar esse onteúdo a outras empresas, organizações ou indivíduos com quem o Google tenha relações para o fornecimento de serviços licenciados e para o uso desse Conteúdo relacionado ao fornecimento desses serviços.

11.3 O usuário compreende que o Google, ao efetuar as etapas técnicas necessárias para fornecer os Serviços aos nossos usuários, pode (a) transmitir ou distribuir o seu Conteúdo por várias redes públicas e em várias mídias de dados; e (b) efetuar as alterações necessárias ao Conteúdo do usuário para ajustar e adaptar esse Conteúdo aos requisitos técnicos de conexão de redes, dispositivos, serviços ou mídia. O usuário concorda que essa licença permitirá ao Google realizar tais ações.

11.4 O usuário confirma e garante ao Google que tem todos os direitos, poderes e autoridade necessários para outorgar a licença citada anteriormente.

Depois de alguma choradeira e reclamação, este termo foi editado e ai vai o atual:

11. Conteúdo licenciado por você 11.1 Você mantém os direitos autorais e quaisquer outros direitos que já tenha sobre o conteúdo apresentado, publicado ou exibido nos ou através dos Serviços.

Outro, como este site aqui, diz que o Google não dominará o mundo, pois já o domina.

Enfim, chega de conversa. O ponto interessante é: De onde diabos o Google tira tanto dinheiro ? Serão aquelas propagandinhas nos cantos das paginas e aqueles 3 ou 4 links patrocinados antes de sua pesquisa o suficiente pra isso tudo ? A resposta é sim. Segundo a wikipedia americana, por incrivel que pareça, 99% dos lucros do Google vêm de suas propagandas, e apenas 1% de outras fontes. Isso quer dizer, apenas no ano de 2006, que o Google lucrou US$10.492 bilhões de propaganda e apenas US$112 Milhões de outras fontes diversas.

Enfim, é isso. Uma hora dessas eu falo mais a fundo sobre a teoria da conspiração, se o Google vai ou não dominar o mundo, posto centenas daquelas imagenzinhas de logo comemorativas do Google, ou escrevo sobre algo mais interessante…

Art Weaver, o “Photoshop Gratuito”

Caso você nao esteja disposto a pagar R$4.799,00 no Photoshop original e não possa ou não queira usar um pirata, taí uma excelente solução:

O Artweaver é um programa gratuito com aparencia e dezenas de funções parecidíssimas com o Photoshop e o melhor de tudo, é de graça.

Só clicar e testar.

Fonte: OVelho ; LifeHacker

DRM do Spore

Como muitos já sabem, o tão esperado game Spore veio com um DRM(Digital Rights Management), que vem causando muita polêmica.

Desde o Mass Effect, a EA está punindo as pessoas honestas que compram alugam seus jogos originais.

Procurando evitar a pirataria, a EA esta limitando o comprador do jogo a 3 instalações. Você tem 3 seriais, e caso tenha que instalar a 4ª vez você tem que ligar para o suporte da EA e pedir mais um número de série, e o mesmo se repente para a 5ª, 6ª e etc.(note que a EA não é obrigada a te dar um outro número de série e, para pedir outro, é necessário justificar o motivo)

Enquanto nos Spore pirata basta você copiar e colar um número de série e dizer não ao registro online, no original o registro online é obrigatório, o que pode se tornar assustador. Imagine só daqui a algum tempo, a EA pode interromper o fornecimento da ativação, por “não ser financeiramente rentável” manter os servidores de ativação, forçando voce a baxar um pirata(e se perguntar por que não fez isso antesao invés de comprar o original) ou pagar outra licença por mais 3 instalações.

A polêmica foi tanta que a Amazon chegou a deletar os comentários e reclamações dos usuários – que não paravam de questionar se estavam comprando ou alugando o jogo -, e gerou uma resposta da EA.

A EA diz que o limite de instalação a três computadores foi designado para atender as necessidades da maior parte dos consumidores, além de limitar a pirataria. Segundo eles, menos de 25% dos consumidores precisam instalar o jogo mais de 1 vez, e que o número de consumidores que liga para o suporte pedindo mais de três ativações é menor de 1%. (Clique aqui para ler mais sobre a resposta da EA)

Não é o que parece. Por toda a polêmica, nota-se que os números da EA são completamente equivocados.Será que esse DRM tem volta ?

Enfim me pergunto, quando eles eles vão notar que o único modo de realmente impedir, ou melhor, reduzir a pirataria é diminuir os preços dos jogos , com soluções como o Steam, que vende o serial do jogo apenas, com um link próprio para o download(a uma velocidade exelente), e geralmente, com preços bem em conta…

DJ Hero

Após o Sucesso do Guitar Hero I, II e III, a Activision está a dois anos trabalhando no mais novo jogo da Série: O DJ Hero.

Com boatos para previsão de lançamento para o próximo verão(Meados de 2009 no Brasil), as imagens do controle ainda não foram divulgadas.

Segundo a Activision, o jogo permitirá utilizar a guitarra do guitar hero para um modo versus.

Aproveitando o post, imagens de um americano maluco querendo transformar o Guitar Hero II em DJ Hero:

Espero sinceramente que o DJ Hero fique bem diferente deste lixo preview particular criativo.

Fonte: Gizmodo